Protagonistas, PT e PSDB têm dia simbólico com Lula e Paulo Preto

É inegável o simbolismo envolvendo partidos que protagonizam desde 1994 a disputa presidencial.


Era manhã de sexta-feira, 6 de abril de 2018, 8h30, quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva revelou ao jornalista Ricardo Kotscho, da folha de são paulo, a decisão de não se entregar à Polícia Federal em Curitiba.

Pouco antes, a PF prendera o ex-diretor da Dersa Paulo Vieira de Souza, atendendo a pedido da Lava Jato em São Paulo. Conhecido como Paulo Preto, ele é suspeito de ser um operador de trapaças financeiras do PSDB paulista. Um arrecadador de luxo.

Guardados as devidas proporções e os contextos históricos e políticos de cada caso, os dois episódios têm potencial para influir nas eleições de outubro.

Não há elementos, hoje, que apontem planejamento prévio por parte da Lava Jato paulista para coincidir a prisão de Paulo Preto com a possível detenção de Lula.

Decerto que o encarceramento do operador tucano foi ofuscado pelo gigantismo que representa o caso Lula, mas é inegável o simbolismo deste 6 de abril envolvendo o PT e o PSDB, partidos que protagonizam desde 1994 a disputa presidencial no país.

O impacto da prisão de Lula para o PT será óbvio, duradouro e previsível.  Duas vezes presidente da República, fundador e maior nome dos 38 anos de história da sigla, é o candidato da legenda ao Planalto. Lidera as pesquisas nos cenários de primeiro turno.

A prisão aniquilará ainda mais o discurso petista a favor da candidatura. Condenado em segunda instância a 12 anos e 1 mês de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro, Lula passa a ser um ficha-suja em cumprimento de pena.

O PT bate na tecla de que vai registrar seu nome na Justiça Eleitoral em agosto, apesar das chances remotas de ser aceito pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O comando petista precisa levar em conta o cálculo de que, quanto mais tempo demorar para desistir de Lula, menos terá para impulsionar um plano B capaz de brigar de fato na eleição presidencial.


Por sua vez, o impacto da prisão de Paulo Preto no ninho eleitoral tucano é hipótese bem provável, ainda que seus efeitos sejam imprevisíveis.

Ele não pertence à classe dos políticos tucanos, mas aparece como peça importante no submundo de possíveis falcatruas que teriam bancado muitos deles.

É citado por delatores de empreiteiras, entre elas Odebrecht e OAS, como figura-chave a ligar propinas e caixa dois com a elite do PSDB.

Revelou-se recentemente que Paulo Preto detinha R$ 113 milhões em contas bancárias na Suíça.
Nos bastidores, o responsabilizam pelos movimentos de José Serra para sair de campo nas eleições de 2018 e pelo enfraquecimento político do tucano e ministro de Relações Exteriores, Aloysio Nunes Ferreira, de quem Paulo Preto se declarava amigo. Pouco ou quase nada se sabe sobre suas relações com o presidenciável Geraldo Alckmin, que nega conhecê-lo. Uma eventual delação em ano de eleição atormenta os tucanos pelo potencial estrago que pode causar ao PSDB, mesmo que não atinja Alckmin diretamente.

A prisão permite voltar no tempo, mais exatamente às eleições de 2010.

A então candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, confrontou José Serra, seu oponente naquela disputa, sobre as ligações do PSDB com o emblemático personagem. O tucano desconversou. Paulo Preto não gostou.

Reagiu na ocasião e mandou um recado que fez balançar as penas tucanas: "Não se larga um líder ferido na estrada a troco de nada. Não cometam esse erro".

Agora, o "líder ferido" não está na estrada, está no CDP (Centro de Detenção Provisória) de Pinheiros, na capital paulista.

Fonte: Folha



Mesmo tendo sido alçado para o comando da Dersa durante os governos de José Serra e Geraldo Alckmin em São Paulo, Paulo Vieira de Souza, mais conhecido como Paulo Preto, vem passando por uma operação de descolamento dos tucanos.
O jornal Estadão, em reportagens divulgadas nesta quarta (21), sequer chama Paulo Preto pelo apelido. Serra só é citado na última linha de um dos textos, apenas para dizer que não teve nada a ver com as denúncias reveladas por delatores da Odebrecht.
"Vieira de Souza" é acusado de ter cobrado propina de empreiteiras que participaram da construção de obras feitas numa parceria entre a Prefeitura de São Paulo e o governo do Estado. 
Gilberto Kassab, ex-prefeito, é citado como um suposto favorecido. Paulo Preto teria cobrado um percentual de propina em cima de um contrato da Odebrecht para financiar sua campanha eleitoral. Mas um dos delatores relatou que esse pagamento nunca foi efetuado, pois Kassab já havia recebido caixa 2 da empreiteira.
Embora os delatores tenham dito que Paulo Preto "não era visto como técnico, mas como operador político" dentro da Dersa, em nenhum momento o Estadão lembra que ele chegou à empresa em 2005, por indicação de Alckmin, para a diretoria de Relações Institucionais. Foi diretor de Engenharia entre 2007 e 2010, durante todo o governo Serra. Presidenciável do PSDB, Alckmin sequer é citado nos textos do jornal.

Segundo os delatores, Paulo Preto "comandava esquema de cartel para as obras viárias em São Paulo". Só o doleiro Adir Assad [foto], amigo do ex-Dersa desde 1993, afirma ter repassado a ele R$ 100 milhões nesse esquema. 
O Valor publicou nesta quarta (21) reportagem sobre autoria interna na Dersa que revela outro esquema que desviou recursos da empresa pública, apenas lembrando da nomeação pelos governadores tucanos.
Segundo essa apuração, Paulo Preto teria dado ordens para pagamentos ilegais de indenização envolvendo as obras viárias.
Pessoas ligadas a seus familiares teriam servido de laranja no recebimento de recursos desviados. No total, foram constatadas 1,7 mil casos de frauses que teriam desviado R$ 7,7 milhões (R$ 11 milhões em valores atualizados). A denúncia está a cargo do Ministério Público Federal em São Paulo.
A matéria ainda destaca que Paulo Preto foi descoberto com uma conta na Suíça onde depositou R$ 120 milhões.
Seu papel como possível arrecadador para campanhas do PSDB não foi questionado.
Cabe ao leitor traçar um paralelo com o caso de Lula, que teve a pena endurecida por tribunal de segunda instância sob o argumento de que ocupava o cargo responsável pelas nomeações essenciais ao esquema revelado na Lava Jato.
Share on Google Plus

Autor do Artigo: Daniel Carlos

0 comentários:

Postar um comentário

 https://www.enjoei.com.br/@vitrineraros